マリオンさん、回答して下さりありがとうございます。

「なるほど」と思うことがたくさんありました。司法試験の科目については、「短答」
「記述」などの形式で出されるようですが、そのどれもがしっかりした法律の知識がなければ解くことはできないということがよくわかりました。
そして、法律家になるには「理系が有利」という言葉をよく調べもせずに鵜呑みにしていたことに気づきました。
自分の進路のことですので、もっとよく考えます！

また、塾の先生に志望校について話したところ、やはりよりレベルが上の理系の高校から進路を変えることには納得してくれていないようです。

そんなときでしたので、マリオンさんの回答がとてもためになりました。
最終的には自分が「ここ」と決めた高校に行けるように、自分の意見をしっかりと話したいと思います。

震災などで大変な中、貴重なアドバイス本当にありがとうございました。

はじめまして、向日葵さん。大地震の影響で、大人は多少ナーバスになっているのかもしれません。文系方面からなかなかレスがつかないので、理系からコメントします。

裁判官になるためには、司法試験という文系最難関をクリアしなければならないのは知っていますよね。その試験科目を見てみましたか？高校の理系コースや大学の理系学部ではどれひとつ教えてくれません。まだ中学生のあなたが、わざわざ理系と言う遠回りの進路を選ぶことに、正直なところ疑問を抱きます。もう一度、大学・法科大学院・司法試験に至るコースをよく調べてみることを勧めます。

あなたの進路を左右するかもしれないのですから、「理系は有利」と言う話の出所をきちんと探して考えましょう。
理系人として思うに、法律の仕事をするにあたって、理系のほうが有利？！というのは、「理系の大学を出ると有利」と言う意味ではありません。法律の世界は、法律を基盤に論理を組み立てることが基本常識となります。その中で理系の考え方を知る人は希少価値がある、と言う意味だと思うのですが、いかがでしょうか。

もうひとつ。私も長いこと受験生活で塾や予備校に通い続けました。高校1年生頃に気付いたことを書きます。
塾や予備校にとって、成績の良い生徒は、金の卵を産むガチョウの“ヒナ”です。
地域の一流校への合格者数は、塾の経営上死活問題ですから、塾は生徒の希望を片耳で聞きつつも「さらにランクが上の学校を目指せ」と言わなければなりません。宣伝に使えない銀の卵はダメ、金の卵を産んでほしいのです。
どんなに教育的熱心が籠っていても、あなたが先生をどんなに信頼していても、彼らは「進学実績を上げて塾を宣伝しなければならない」という動機と縁が切れない事を、頭の片隅に置いておきましょう。